选择性淋巴引流区照射与累及野照射联合化疗治疗食管癌效果分析

作者:车俊;张福正;邹勤舟;赵涤非;范强;鲍而文;
更新时间:

目的探讨选择性淋巴引流区照射(ENI)和累及野照射(IFI)联合化疗治疗食管癌的疗效。方法选择江南大学附属医院大学2018年5月至2020年5月的104名食管癌患者作为前瞻性研究的志愿者。所有患者随机分为观察组和对照组,每组52例。观察组按IFI目标区划分,对照组按ENI目标区划分。比较两组治疗前后的疗效、血清肿瘤标志物[糖类抗原50(CA50)、鳞状细胞癌抗原(SCC)和癌胚抗原(CEA)]水平、1年总生存率(OS)、不良反应发生率和治疗后健康调查总结(SF-36)各维度得分。结果观察组总有效率为90.38%(47/52),对照组总有效率为84.62%(44/52)。无显著差异(2=0.79,P=0.374)。两组治疗前后CA50比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组94.23%,对照组90.38%。两组之间没有显著差异(2=0.54,P=0.462)。观察组急性放射性食管炎综合征发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组对SF-36量表的生理功能、生理功能、躯体疼痛、心理健康、能量、社会功能、情绪功能和一般健康状况的评价均无显著性差异(均P>0.05)。结论ENI和IFI都是治疗食管癌患者的有效方法。两种靶点定位方法在生活质量方面没有显著差异,但IFI方案患者的急性放射性食管炎发病率较低。