我国辩诉从宽制度的设计具有明显的司法优先的价值取向。通过构建非线性量刑模型，分析177161起故意伤害罪轻伤一审判决，发现司法实践中呈现出明显的“宽大”和克制倾向：自白认罚在轻罪量刑中的作用往往偏离于在的“底线”，接近量刑情节的“自白”。传统的量刑情节仍然习惯性地适用，认罚的认罪空间不足，无法发挥有效作用。为了在法家主义背景下在更高层次上促进公正与效率的统一，我们可以考虑，一方面，在认罚建立认罪分级制度，并适当增加轻罪的宽大幅度。另一方面，扩大认罚认罪宽大幅度的法律空间，赋予有罪认罚在立法上的“减轻”情节地位，破解量刑折扣的零和博弈。