目的：比较准分子激光冠状动脉（ELCA）和传统经皮冠状动脉介入治疗（PCI）消融治疗复杂冠状动脉病变的有效性和安全性。方法：纳入2018年12月至2021 1月计划在心内科江苏大学附属医院大学介入治疗接受治疗的12例复杂冠状动脉疾病患者。他们被分为ELCA组组和PCI组。他们分别接受了ELCA和经皮冠状动脉成形术（PTCA）的预处理，然后继续在PCI完成治疗。在预处理和PCI后，使用光学相干断层扫描（OCT）观察内膜斑块撕裂（撕裂数）、最小管腔直径（MLD）和最小管腔面积（MLA）。观察PCI、PCI并发症的成功率和临床成功率、术后住院天数、术后住院时间和6个月随访期间的主要心脏不良事件（MACE）。结果：ELCA组靶有6个病灶，常规PCI组有7个靶病变。病变特征相似。两组PCI的成功率和临床成功率均为100%，PCI的并发症为0。OCT分别在ELCA组和传统PCI组检查了三个和七个病灶。MLD组、MLA组和PCI组的内膜撕裂数无显著差异（P>0.05）。两组住院期间均无MACE症状，术后住院天数无显著性差异（P>0.05）。在6个月内，MACE在ELCA组发生3次（60.0%），在常规PCI组发生2次（28.6%）。差异无统计学意义（P>0.05）。结论：ELCA辅助治疗复杂冠状动脉疾病是安全有效的，并不低于常规治疗，但并未显示出减少中期MACE的益处。