目的分析雅培ARCHITECT　i2000化学发光粒子免疫分析（CMIA）在梅毒血清抗体诊断中的价值，探讨CMIA在梅毒筛查中的临床应用策略。方法从武警特色医学中心梅毒螺旋体抗体CMIA（S／CO1．0）采集271份血清样本，并在梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（treponema·梅毒、particle　agglutination、TPPA）进行复测。以TPPA为参考，受试者工作特征曲线（ROC工作特征曲线）被用来评估CMIA地区梅毒血清抗体的检测能力。根据S／CO值将标本分为四组，即A组（1.0s/CO<3．0，n=85）、B组（3.0s/CO<5.0，n=26）、C组（5.0s/CO<7.0，n=17）和D组（S／CO7．0，n=143）。比较四组间复测阳性率的差异。建立复核阈值曲线，分析CMIA最佳复核阈值。结果271例CMIA阳性标本中，TPPA复验阳性196例。TPPA复测A组与D组的阳性符合率分别为20.00%、76.92%、94.12%和100.00%。四组间阳性符合率有显著差异（w=14253，P<0.001）。当复查阈值设置为5.1时，TPPA复查的阳性符合率数据达到100.00%。结论CMIA对梅毒血清抗体有良好的诊断价值。当S／CO值>5.1时，可以直接报告。当S／CO值为1.0~5.1时，应进行TPPA复验，以减少假阳性报告。