目的分析负压封闭引流在小腿束带治疗中的应用。方法选择2017年9月至2020年8月在我院接受小腿带蒂岛状皮瓣移植的52例患者为研究对象。根据入院时间不同分为对照组（2017年9月至2019年2月入院）和观察组（2019年3月至2020年8月入院），每组26例。对照组采用传统植皮和压力包埋技术，观察组采用负压封闭引流技术。比较两组患者的恢复情况（抗生素使用时间、住院时间、伤口愈合时间、关节屈伸活动）及伤口感染、皮肤坏死和皮下血肿的发生情况。结果对照组和观察组患者抗生素使用时间分别为（18.943.05）D和（10.071.46）D，住院时间分别为（31.154.66）D和（23.846.62）D，伤口愈合时间分别为（27.573.81）D和（18.682.20）D，关节屈伸活动度分别为（90.428.17）和（124.0510.96）。抗生素使用时间、住院时间、伤口愈合时间均短于对照组，关节屈伸活动度均大于对照组（P<0.05）。对照组和观察组的伤口坏死率分别为19.23%和0，皮下血肿率分别为23.08%和3.85%，皮下血肿率分别为15.38%和0。观察组在感染率、皮肤和皮下血肿率的伤口坏死率低于对照组（P<0.05）。结论与传统的压力包皮技术相比，在小腿带蒂岛状皮瓣供体区应用负压封闭引流技术能促进患者的康复，降低伤口感染、皮肤坏死和皮下血肿的风险。