庇护在新兴民主中的作用是多元的、复杂的、充满紧张的。尽管现有研究揭示了庇护在新兴民主中的双重作用，但它们没有进一步探讨庇护在不同国家发挥不同作用的原因，无论是从功能主义还是政治发展的角度。从制度主义的角度来看，庇护主义包容性概念的引入可以确定两种庇护类型，庇护包容性的差异是决定庇护对新兴民主产生积极或消极影响的重要因素。在以阿根廷为代表的国家，包容性庇护可以在民主化时期与正式制度进行良性、积极的互动，使正式制度能够有效运作，将多元化、广泛的社会群体融入民主制度，从而有助于民主转型和民主巩固的顺利实现，排他性庇护主义将在民主化时期与各种新的正式制度进行恶性、负面的互动，严重侵蚀和破坏正式制度的功能，不能有效地凝聚舆论，也不能为民主制度提供必要的秩序和稳定，导致政治制度的不断衰落和民主巩固的困难。