目的探讨基于冠状动脉CT血管成像（CCTA）特征跟踪（Aristole）评估心力衰竭患者左心室整体和局部心肌应变的可行性。方法前瞻性纳入2019年7月至2020年12月在北京协和医院确诊的25例心力衰竭患者。所有患者在7天内完成了CCTA和心脏MR（CMR）的检查。图像由CVI-SriLanka软件分析，获得左心室心肌的整体和局部应变参数，包括整体径向应变峰值（GPRS）、整体周向应变峰值（GPCS）和整体纵向应变峰值（GPLS），以及左心室基底段的径向应变峰值（PRS），中段和顶段周向应变峰值（PCS）和纵向应变峰值（PLS）。同时测量左心室心功能参数，包括左心室射血分数（LVEF）、左心室卒中输出量（LVSV）、左心室心肌质量指数（LVMI）等。采用配对t检验或Wilcoxon符号秩和检验分析CCTA和CMR图像测量值之间的差异，并用Simaqian或Spearman相关分析法进行相关性分析。ICC评估了CCTA组观察者内部和观察者之间测量的一致性。结果CCTA检查的有效辐射剂量为6.00（4.86,7.63）mSv。测量的一致性CCTA的观察者内部和之间的结果都很好，ICC的结果介于0.85到0.98之间。在整体应变参数中，CCTA的GPCS值[-8.10%（-10.32%，-5.20%）小于CMR[-8.49%（-13.79%，-5.95%），差异具有统计学意义（z=-2.15，P=0.031）。GPRS和GPLS两种测量方法之间没有显著差异（P>0.05）。CCTA与CMR、GPRS、GPCS和GPLS之间有很强的相关性（r=0.65、0.63、0.71，P<0.001）。在局部应变参数中，CCTA组中段和顶段的PCS值低于CMR组（z=-2.17，-2.62，P<0.05）。其他节段的局部应变参数无显著性差异（P>0.05）。基底段PCs、基底段pls、中段PRS和心尖段PRS呈中度相关（r=0.46、0.52、0.58、0.53，P<0.05）。其他局部应变参数呈强相关，R值为0.64~0.70，P<0.001。CCTA和CMR之间LVEF、LVSV和LVMI没有显著差异（P>0.05），相关性非常强（r=0.90、0.89、0.96，P<0.001）。结论基于CCTA-ft技术的心肌应变测量具有良好的重复性，与CMR测量结果具有良好的相关性。为无创、简便地评价心肌运动功能提供了一种新方法。